原标题：JACC：安稳型心疼痛冠状动脉血运重建的猜测
图片来历：图虫构思
本研讨旨在头仇人比较冠状动脉CT血管造影（CTA）和心脏磁共振（CMR）应力灌注成像得出的血流储藏分数（FFR）为血运重建规范，对行冠状动脉CTA查看的阻塞性冠状动脉疾病患者具有辅导价值百科。
FFRCT是一种新的无创功用检测办法。FFRCT与CMR应力灌注成像在有症状的冠状动脉疾病患者中的临床使用尚不清楚。
研讨纳入了已行冠状动脉CTA安稳型心疼痛患者（n=110），1处或1处以上冠状动脉狭隘≥50%，一切患者均行有创冠状动脉造影。在狭隘规模从30%到90%，血运重建由FFR引导。由CMR分类的1个或多个冠状动脉的ffrct≤0.80或可逆性灌注残缺（≥2段），选用中心实验室盲法对FFRCT和CMR进行剖析。
研讨中，共有38名患者（35%）接受了血运重建。确认辅导下的血运重建规范的患者确诊体现（95%置信区间）对ffrct的敏感性为97%（86-100），对cmr的敏感性为47%（31-64），P<0.001；相应的特异性为42%（30-54）对88%（78-94），P<0.001；阴性IVE猜测值分别为97%（91-100）和76%（67-85），P<0.05；阳性猜测值分别为47%（36-58）和67%（49-84），P<0.05；准确度分别为61%（51-70）和74%（64-82），P>0.05。
结果表明，关于安稳的胸痛患者，根据CTA、FFRCT 和CMR引荐行有创冠脉造影， FFRCT和CMR的整体确诊准确率类似。猜测血运重建的敏感性在FFRCT中最高，而特异性在CMR中最高。
原文出处：
Niels Peter Rønnow Sand, Louise Nissen, et al. Prediction of Coronary Revascularization in Stable Angina: Comparison of FFRCT With CMR Stress Perfusion Imaging. JACC: Cardiovascular Imaging, In press, corrected proof,Available online 14 August 2019.
责任编辑：
